-
13
2013-04
2013年4月13日（周六）上午，“法在社区”公益活动2013年第4期在硚口区航空路电力小区举行。本次活动由“调解网”和“楚天金报周末义工队”共同举办，并得到李前伦（武汉）的公益支持。武汉市社区志愿者协会会长刘利民、楚天金报政经部副主任戴辉、“调解网”发起创始人周冶陶女士等出席了本次活动。15位居民调解员在“调解网”上志愿报名参加本次“法在社区”公益活动。综合考虑居民调解员类型的广泛性、报名先后顺序、所在单位尽量不同、电话确认能否按时参加等因素，“调解网”最终遴选出5位居民调解员参加本期活动。 本期活动致谢：公益支持：李前伦（武汉）。居民调解员：1、刘志刚（湖北金卫律师事务所 律师）；2、代 承（武汉工程大学法商学院教师、法学博士）；3、章 敏（武汉益青科技投资中心 企业法务）；4、李海夫（持法律职业资格证书者）；5、杨元平（中南财经政法大学法律援助与保护中心 志愿者）。现场负责人：曹红玲（湖北金卫律师事务所 律师） 中南财经政法大学法律援助与保护中心的徐庆丰同学、宗高歌同学、刘雅洁同学、吕建普同学、倪登搬同学、杜晨曦同学、段铭同学也参加了本次公益活动。 （本网图文资料，转载请注明出处）
-
12
2013-04
案例一：李女士和老公与婆婆共同居住一套公租房内，公租房的承租人是李女士的婆婆。现在老太太去世了，她们居住的公租房如何处置。问题1、李女士和老公是否有权利继续承租该公租房？ 继续承租公租房的条件有二：(1)近亲属，具体仅限于指配偶、子女和父母；(2)共同居住，指共同生活且户籍所在地系该公租房所在地。问题2、如果李女士老公的其他兄弟姐妹也要居住该公租房，可不可以？ 主要看李女士老公的兄弟姐妹户籍是否在公租房所在地，且有无共同居住的事实。问题3、假设李女士的老公已故，李女士与其婆婆共同居住，李女士有无继续承租的权利？ 由于未满足近亲属的条件，无权继续承租。问题4、如果李女士婆婆的房屋是产权房，应该如何处理？ 那么，本案就是一个继承问题。如果李女士的婆婆合法拥有该房屋的房产，则其所有子女享有法定继承权。《婚姻法》关于可以继承的财产的规定：第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 案例二：王女士到雇主张家做家政途中，经过张家所在小区门口时被小区门保安收留的流浪狗咬伤。问题1、王女士的损失由谁承担？首先分析王女士在上班途中被狗咬伤是否属于工伤。由于王女士与张家是合同法调整的雇佣关系，不是劳动关系，所以不适用工伤的规定。《劳动法》第二条 在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。因此，张家不负赔偿责任。如果，王女士是一家公司的员工，在上班途中被狗咬伤，则用人单位应给予王女士工伤待遇，负赔偿责任。其次分析动物伤人应当由谁承担赔偿责任。《民法通则》第一百二十七条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本案中，流浪狗的饲养人已无从得知，那么赔偿责任应由管理人承担。最后分析赔偿责任是由保安个人承担，还是由物业公司承担？ 如果收留流浪狗是保安个人行为，则由其个人承担赔偿责任；如果收留流浪狗是职务行为，则由物业公司承担赔偿责任。问题2、王女士可以获得哪些赔偿？法律规定的赔偿项目有：医疗费、误工费、营养费、住院伙食补贴、交通费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金；如果造成死亡的，丧葬费和死亡赔偿金。具体讲解一下各种赔偿项目的适用情况：医疗费依据医疗费单据法院即可支持误工费，通常需要提供最近三年的收入证明、缴税证明及收入减少的证明。如果无法提供则应职业证明的相关证据，靠统计局的行业标准。一般比实际收入水平要低。住院则可支持营养费和住院补贴；护理费应依据司法鉴定来给付；伤残或死亡则可支持抚养人必要的生活费用；精神赔偿，通常也必须是在有伤残级别的情况下法院才会支持。最高上限为人民币伍万元。分析：王女士因本案可依法获得如下赔偿：医疗费、就医的误工费、就医的交通费。问题3、司法现实中，本案所需提供的证据有：医疗费单据；收入证明；交通费往来单据。 （本网资料，转载请注明出处）
-
12
2013-04
“调解网”与武昌区人民法院正式签署合作备忘录，建立合作关系。 武昌区法院妇女儿童维权邮箱：fnetwq@126.com
-
12
2013-04
本报讯（记者王雪）婆婆去世后，公租房如何处置？做家政途中，被保安收养的流浪狗咬伤怎么办？这些都是市民在生活中经常碰到的法律问题。昨天，首期“社区说案”公益活动走进百步亭社区，现场为居民答疑解惑。 “社区说案”公益活动是“调解网”发起的法律公益活动，不定期组织法官、检察官、律师、高校法学教师等法律专业人员，作为居民调解员进入社区，以案例分析的形式，为社区居民讲解法律知识，推动社区普法。昨天的说案主题是“社区物业与婚姻家庭”。 （详情请看：http://cjmp.cnhan.com/whwb/html/2013-04/12/content_5146302.htm）
-
12
2013-04
本报讯（通讯员曹红玲 记者柯美学）调解居民烦心事，义务提供法律咨询。昨天上午，调解网首期“社区说案”公益活动在江岸百步亭会所举行。 现场，“社区说案”公益活动针对社区物业与婚姻家庭的主题， 调解员为居民们答疑解惑。案例涉及公租房继承或转租等、家政人员在小区被狗咬伤的责任承担、婚姻与家庭等法律问题。数百居民参与活动互动。 居民李女士询问，她与丈夫同住在婆婆的公租房里。现在，婆婆去世了，他们居住的公租房如何处置？ 调解员袁音律师答复说，继续承租公租房必须有两个条件：一是近亲属，具体仅限于配偶、子女和父母；二是共同居住，指共同生活且户籍所在地系该公租房所在地。 “社区说案”公益活动，由调解网（www.tiaojie.com）发起。该网站不定期组织法官、检察官、律师、企业法务、高校法学教师等法律专业人员进入社区，以案例分析的形式，为社区居民讲解法律知识，加强社区居民对法律适用的理解和认识，促进社区普法。 （详情请看：http://cjmp.cnhan.com/whcb/html/2013-04/12/content_5146341.htm）
-
11
2013-04
2013年4月11日上午，首期“社区说案”公益活动在武汉市江岸区百步亭花园会所内举行。本次活动由“调解网”主办，百步亭花园现代城社区承办，并得到武汉大学马克昌法学基金会的公益支持。“调解网”发起创始人周冶陶女士参加了本次活动。 （上图为周冶陶女士正在向社区居民做简要介绍） 针对“社区物业与婚姻家庭”的活动主题，居民调解员袁音律师选取了2个案例，详细说明了承租的公租房能否继承或转租、家政人员在小区被流浪狗咬伤的责任承担问题，并与参加活动的社区居民积极互动。 （上图为袁音律师正在讲解案例，以案释法。） 本期活动致谢： 公益支持：武汉大学马克昌法学基金会。 活动承办：百步亭花园现代城社区。 居民调解员：袁音（湖北金卫律师事务所 律师）。 附：本期活动袁音律师现场讲解的案例。 （本网图文资料，转载请注明出处） 本期活动媒体报道：《湖北日报》：http://www.tiaojie.com/newslist/75《武汉晚报》2013年4月12日第35版：http://www.tiaojie.com/newslist/63《武汉晨报》2013年4月12日 第A15版：http://www.tiaojie.com/newslist/62
-
03
2013-04
2013年3月28日上午，在举行了马克昌先生铜像落成仪式之后，“调解网”与武汉大学马克昌法学基金会签署了合作备忘录，正式建立合作关系。 武汉大学马克昌法学基金会：http://mkc.whu.edu.cn/index.asp 下图为武汉大学法学院图书馆前的马克昌先生铜像：
-
18
2013-03
湖北日报讯 宫步坦 社会的进步带来了公益模式的创新。我们看到，目前的公益正从传统的企业型公益、事业型公益向平民公益拓展。传统的公益模式多依赖国家机构、基金会、大型企业或有较强经济实力的个人，日益兴起的“微公益”充分利用了互联网的大众性、草根性、迅速传播性，将互联网上具有公益心但地域分散的网民“聚集”起来，越来越多普通人开始加入并参与微公益事业，实现了公益的平民化、常态化、透明化、快捷化。 既然是普通人公益行动的集聚，有传播力、影响力、运转有效的平台就不可或缺。我省创办的公益法律网站“调解网”，在专业化的微公益平台搭建上作出了探索。“调解网”发起的“法在社区”微公益项目，不定期组织法官、检察官、律师、高校法学教师、企业法务人员一起进入社区，主要针对社区常见的邻里关系、小额债务、轻微侵权、物业管理、婚姻家庭等小矛盾、小纠纷，免费为社区居民提供法律咨询、居民调解等公益法律服务。“调解网”事先公布每期“法在社区”公益活动的时间、社区等具体安排，接受法律专业人员的网上志愿报名，并从中确定参加每期“法在社区”公益活动的居民调解员。 微公益实践中的最大软肋，是微公益的专业化水平不足，参与者道德素质和业务能力很难考量，活动最终执行效果只能靠碰运气。特别是对一些专业性较强的微公益项目，项目执行者需要具备较高的专业水平和业务能力，才能保证微公益的执行效果。从“调解网”组织多次微公益活动的实际效果看，专业化的微公益平台这种新模式，既具有透明、快捷等优势，又能借助专业平台有效整合专业资源，推动和促进专业人士积极投身微公益活动。 建议各行各业尽快建立符合行业特征的专业化微公益平台，引导更多专业人员投身微公益，推动微公益的规范有序发展。 （详情请看：http://hbrb.cnhubei.com/html/hbrb/20130318/hbrb1995942.html）
-
15
2013-03
“调解网”与湖北浩颂律师事务所正式签署合作备忘录，建立合作关系。 湖北浩颂律师事务所：http://www.haosong2009.com/
-
06
2013-03
2013年3月6日（周三）下午，“法在社区”公益活动2013年第3期在武昌区首义广场举行。本次活动由“调解网”和武昌区政协社会法制与人口资源环境委员会、武昌区妇联共同举办，并得到湖北伟业建筑工程有限公司的公益支持。20位居民调解员在“调解网”上志愿报名参加本次“法在社区”公益活动。综合考虑本期活动的主题、居民调解员类型的广泛性、报名先后顺序、所在单位尽量不同、电话确认能否按时参加等因素，“调解网”最终遴选出6位居民调解员参加本期活动。 本期活动致谢：公益支持：湖北伟业建筑工程有限公司。居民调解员：1、湖北金卫律师事务所（代表：曹红玲律师）； 2、邹 林（湖北鹏展律师事务所主任，武昌区政协委员）； 3、叶 欣（武汉大学副教授、法学博士，武昌区政协委员）； 4、徐 倩（武汉市武昌区人民法院 法官）； 5、夏新兵（北京盈科（武汉）律师事务所 律师）； 6、赵志虎（湖北珞珈律师事务所 律师）。 现场负责人：李光福（湖北金卫律师事务所 律师）。 （本网图文资料，转载请注明出处）